Minua on kummastuttanut se, että valtiovarainministeri Katainen, poliittinen eliitti ja valtamedia on jotenkin "yllättynyt" maailmantalouden - sanotaanko nyt ainakin hidastumisesta tai taantumasta. Vuosi sitten kirjoitin maikkarin keskustelupalstalla nimimerkilläni aiheesta ja siitä, että jo silloin oli talouden mittarit hälyttävästi menossa alaspäin,so. suomalaisten yhtiöiden arvosta oli jo pudonnut vuonna 2007 30% ja USA:n tekemällä tehty talouskupla oli kaikkien nähtävillä. Tämän lisäksi netissä eri talousaikakaussivustoilla on nähtävissä maailman talouden ennusteet sadalta vuodelta ja niissä on taantumat ja lamat ennakoitu muutaman vuoden tarkkuudella - ja pitkällä aikavälillä. Nykyisen taantuvan talouden ennustettiin alkavan 2007 ja päättyvän 2012; taantuman kovuudesta ei olla varmoja, mutta pahoin pelkään, että nyt ajetaan transatlanttista uutta maailman järjestystä eli eufeminisessä muodossaan globalisaatiota ja transatlanttisen talousvyöhykkeen yhdentymistä.
USA:ssa on jo jokin aika sitten allekirjoitettu aiesopimus Pohjois-Amerikan talousliitosta joka muistuttaisi EU:ta ja, että dollari vaihdettaisiin uuteen rahayksikköön Ameroon. Tämä aiesopimus on Bushin allekirjoittama ja siihen kuuluisi USA, Mexiko ja Kanada. Asiaa on viety matalalla profiililla ja se on julkaistu postimerikn kokoisena USA:n valtamediassa ja Suomessa ei lainkaan; asiasta löytyy lisätietoa täältä: Council on Foreign Relations: Building a North American Community, 2005, http://www.cfr.org/content/publications/attachments/NorthAmerica_TF_final.pdf
Tämän lisäksi on viitteitä transatlanttisen talousunionin perustamisesta ja siitä löytyy tietoa täältä: http://thenewamerican.com/node/7027 Dennis Behreandt: Creating a Transatlantic Common Market, The New American, 7.2.2008
Kysymys kuuluukin, että onko nykyinen maailmantalouden taantuma tarkoituksella rakennettu, jotta vauhditettaisiin globalissaatiota, eli oikeammin transatlanttista finanssitalouden ja markkinoiden yhdentymistä, sillä siitähän oikeasti globalisaatiossa on kyse.
No, aika näyttää, mutta itse suosittelen ihmisille olemaan tarkkoja raha-asioissa ja ainkin välttämään turhia kulutusluottoja ja suuria hankintoja, ellei niitä ole ihan pakko toteuttaa.
torstai 16. lokakuuta 2008
maanantai 6. lokakuuta 2008
Yleissivistyksen taso
Tämän kirjoituksen teema on täältä ikuisuuteen lähteneen Paavo Haavikonkin totamus >> ei ole minun vika, jos suomalaisten yleissivistys on niin heikko, etteivät ihmiset ymmärrä lukemaansa>>
Voiko tuohon paljoa lisätä? Olen huomannut, että on hyvin suuri joukko ihmisiä, jotka tarkoituksella ymmärtävät lukemansa väärin, tai sitten eivät yksinkertaisesti ymmärrä sanojen merkitystä - varsinkin jos kyse on verbaalisesta iloittelusta tai abstraktien käsitteiden, kielikuvien ja yksinkertaisten käsitteisen vuorottelusta ja kirjoituksen antamista mahdollisuuksista muodostaa itse kolmiulotteinen ja muotoaan muuttamaan kykenevä mielikuvamaailma käsiteltävästä aiheesta. Jostakin syystä tuntuu, että monilla ihmisillä muodostuu vain mustavalkoinen kuva käsiteltävästä aiheesta ja jälleen kerran - jos omassa päässä luotu mustavalkoinen kuva on kaikenlisäksi koettu uhaksi omalle käsityskyvylle, niin se ei ainakaan auta asian tarkastelijaa saamaan minkään laista kokonaiskuvaa asian todellisista mahdollisuuksista.
Suomalaiset kuulemma lukevat paljon. Ymmärätävätkö suomalaiset yleisesti ottaen lukemansa ja opetetetaanko ihmisiä luovaan asioiden ymmärtämiseen, vai pitääkö se taito oppia itse ja oasta halusta kehittää itseilmaisua ja mielikuvamaailmaa. Olen tullut siihen johtopäätökseen, että ihmisten täytyy opetella itse ymmärtämään ja käsittelemään lukemaansa, sillä kouluissa ei ilmeisemmin tähän asioita mahtavasti avartavaan taitoon suuremmin opeteta; varmaan joitakin poikkeuksia toki on.
Mikä saa ihmiset ajattelemaan lukemaansa ja kokemaansa mustavalkoisesti?
Tässä sormeni jälleen osoittaa valtamedian sylttytehtaalle; kuinka paljon valtamedia todellakin syöttää valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä ja `totuuksia` ihmisille ja kuinka paljon esimerkiksi televisio kanavat syöttävät ohjelmaa, jolla valkopestään ihmisen luonnollisesti värikästä omaa mielikuvitusta ja käsitysmaailmaa.
Ratkaisu päivän ohikiitävään teemaan on, että ihmisten pitäisi lukea enemmän ja harrastaa ja harjoittaa taidetta ja kielemme mahdollistavaa rikasta kielikuvien maailmaa. Hyvät ihmiset olkaa luovia, se kannattaa ja on hauskaa.
Voiko tuohon paljoa lisätä? Olen huomannut, että on hyvin suuri joukko ihmisiä, jotka tarkoituksella ymmärtävät lukemansa väärin, tai sitten eivät yksinkertaisesti ymmärrä sanojen merkitystä - varsinkin jos kyse on verbaalisesta iloittelusta tai abstraktien käsitteiden, kielikuvien ja yksinkertaisten käsitteisen vuorottelusta ja kirjoituksen antamista mahdollisuuksista muodostaa itse kolmiulotteinen ja muotoaan muuttamaan kykenevä mielikuvamaailma käsiteltävästä aiheesta. Jostakin syystä tuntuu, että monilla ihmisillä muodostuu vain mustavalkoinen kuva käsiteltävästä aiheesta ja jälleen kerran - jos omassa päässä luotu mustavalkoinen kuva on kaikenlisäksi koettu uhaksi omalle käsityskyvylle, niin se ei ainakaan auta asian tarkastelijaa saamaan minkään laista kokonaiskuvaa asian todellisista mahdollisuuksista.
Suomalaiset kuulemma lukevat paljon. Ymmärätävätkö suomalaiset yleisesti ottaen lukemansa ja opetetetaanko ihmisiä luovaan asioiden ymmärtämiseen, vai pitääkö se taito oppia itse ja oasta halusta kehittää itseilmaisua ja mielikuvamaailmaa. Olen tullut siihen johtopäätökseen, että ihmisten täytyy opetella itse ymmärtämään ja käsittelemään lukemaansa, sillä kouluissa ei ilmeisemmin tähän asioita mahtavasti avartavaan taitoon suuremmin opeteta; varmaan joitakin poikkeuksia toki on.
Mikä saa ihmiset ajattelemaan lukemaansa ja kokemaansa mustavalkoisesti?
Tässä sormeni jälleen osoittaa valtamedian sylttytehtaalle; kuinka paljon valtamedia todellakin syöttää valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä ja `totuuksia` ihmisille ja kuinka paljon esimerkiksi televisio kanavat syöttävät ohjelmaa, jolla valkopestään ihmisen luonnollisesti värikästä omaa mielikuvitusta ja käsitysmaailmaa.
Ratkaisu päivän ohikiitävään teemaan on, että ihmisten pitäisi lukea enemmän ja harrastaa ja harjoittaa taidetta ja kielemme mahdollistavaa rikasta kielikuvien maailmaa. Hyvät ihmiset olkaa luovia, se kannattaa ja on hauskaa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)